Introducción

Esta lección explica el uso de equipos portátiles de dureza cuando no es posible aplicar equipos fijos Brinell o Rockwell. La dureza portátil no elimina el control documental; al contrario, exige identificar el método usado, el dispositivo, la escala original, la fuerza o barra comparativa, el valor convertido y las condiciones de prueba.

ASTM A370-24 prefiere el uso de máquinas fijas Brinell o Rockwell. Sin embargo, reconoce que algunas piezas no pueden evaluarse fácilmente con equipos fijos por restricciones de tamaño, ubicación u otras condiciones prácticas. Por ello, se recurre a dureza portátil Cuando no es posible usar equipos fijos por tamaño, ubicación u otras razones logísticas.

El uso de dureza portátil no debe interpretarse como una medición simplificada. Cada método portátil conserva una forma específica de reporte, y el resultado debe permitir reconstruir qué se midió directamente, con qué método se midió y qué dato fue convertido cuando exista conversión.

Desarrollo

La dureza portátil debe seleccionarse con base en una razón técnica o logística verificable. No debe usarse solo por conveniencia si una máquina fija aplicable está disponible y requerida. La portabilidad no autoriza omitir el método específico, la escala original, el dispositivo empleado ni la forma completa de reporte.

Cuando se utiliza equipo portátil, los resultados deben reportarse con estricto apego al método seleccionado. Esto significa que no basta con anotar un número de dureza. El reporte debe identificar si el valor proviene de comparación, método Leeb, impedancia de contacto ultrasónico o equipo portátil Rockwell/Brinell.

A833 – Test Method for Indentation Hardness of Metallic Materials by Comparison Hardness Testers se usa como referencia para dureza portátil por comparación. En este método, el resultado se obtiene mediante un comparador y una barra comparativa. En esta lección, A833 se reconoce como remisión externa controlada; se explica su función visible dentro del reporte, pero no se desarrolla el procedimiento completo de la norma externa.

El resultado del método comparativo A833 debe identificarse Con designación HBC seguida de la dureza de la barra comparativa. Esta forma de reporte permite distinguir que el resultado fue determinado mediante un probador portátil comparativo y que el dato depende de una barra de comparación conocida.

Un ejemplo de reporte para este método es 232 HBC/240. En esa forma de reporte, 232 representa el resultado de dureza obtenido mediante el método portátil comparativo, mientras que 240 representa la dureza Brinell de la barra comparativa. La parte HBC indica que no se trata de una medición Brinell fija directa, sino de un resultado obtenido por comparación portátil.

A956/A956M – Test Method for Leeb Hardness Testing of Steel Products se usa como referencia para dureza portátil Leeb en productos de acero. En esta lección, esta referencia se conserva como remisión controlada: se identifica su función dentro de ASTM A370-24, pero no se desarrolla el método completo.

En el método Leeb, el reporte debe conservar el dispositivo de impacto usado. Un ejemplo es 350 HLD, donde 350 corresponde al resultado de dureza y HLD identifica el dispositivo de impacto Leeb utilizado. Esta identificación es necesaria porque el valor no debe presentarse como una lectura genérica sin dispositivo.

Cuando un valor Leeb se convierte a otra escala, el reporte debe conservar el método original entre paréntesis. Un ejemplo es 350 HB (HLD). En esa forma, 350 HB representa el valor convertido a Brinell, mientras que HLD indica que la medición original se realizó con el método portátil Leeb usando el dispositivo HLD. Esta estructura permite distinguir entre el dato convertido y el dato que fue medido directamente.

La conversión de un número Leeb no debe ocultar el origen del resultado. Si el reporte solo muestra el valor convertido, el lector no puede saber que el ensayo original fue portátil ni qué dispositivo generó la medición. Por eso, el método o dispositivo original debe permanecer visible en el reporte.

A1038 – Test Method for Portable Hardness Testing by the Ultrasonic Contact Impedance Method se usa como referencia para dureza portátil por impedancia de contacto ultrasónico, conocida como UCI. En esta lección, A1038 se conserva como remisión externa controlada, sin desarrollar el procedimiento completo.

En el método UCI, el reporte debe indicar que el resultado proviene de una medición portátil por impedancia de contacto ultrasónico. Un ejemplo es 446 HV (UCI) 10. En esa forma de reporte, 446 es el resultado de dureza, HV indica la escala Vickers, UCI identifica el método portátil y 10 indica la fuerza aplicada de 10 kgf.

El dato de fuerza en un reporte UCI es importante porque permite reconstruir la condición bajo la cual se obtuvo el número. Si se omite la referencia al método UCI o la fuerza aplicada cuando corresponde, el resultado puede interpretarse erróneamente como una medición Vickers directa bajo otra condición.

E110 – Test Method for Rockwell and Brinell Hardness of Metallic Materials by Portable Hardness Testers se usa como referencia para mediciones portátiles Rockwell y Brinell. En esta lección, E110 se trata como remisión externa controlada: se reconoce su función para reporte de dureza portátil Rockwell o Brinell, pero no se desarrolla el contenido completo del método.

En reportes conforme a E110, el sufijo /P indica Que el resultado fue determinado con una máquina portátil. Esta marca diferencia el resultado portátil de una medición realizada en máquina fija. Omitir el sufijo puede hacer que el resultado se interprete como si hubiera sido obtenido con equipo fijo.

Un ejemplo de reporte Rockwell portátil es 40 HRC/P. En esta forma, 40 es el resultado de dureza, HRC indica escala Rockwell C y /P indica que se obtuvo mediante una máquina portátil. Otro ejemplo es 72 HRBW/P, donde HRBW indica escala Rockwell B con bola de carburo de tungsteno, y /P conserva la identificación de equipo portátil.

Un ejemplo de reporte Brinell portátil es 220 HBW/P 10/3000. En esa forma, 220 es el resultado de dureza, HBW indica dureza Brinell con bola de carburo de tungsteno, /P identifica que se determinó con máquina portátil, 10 indica bola de 10 mm y 3000 indica fuerza de ensayo de 3000 kgf, equivalente a 29.42 kN, aplicada durante 10 s a 15 s.

Estos ejemplos muestran que cada método portátil exige conservar datos específicos. A833 conserva la designación HBC y la barra comparativa. A956/A956M conserva el dispositivo Leeb, como HLD. A1038 conserva la indicación UCI y la fuerza aplicada. E110 conserva el sufijo /P y, cuando aplica, los datos de escala, bola, carga y tiempo.

Los números convertidos desde equipos portátiles pueden tener un rango de aproximación mayor que los convertidos desde máquinas fijas. Por esa razón, el reporte debe conservar la escala original, el método, el dispositivo, las condiciones de prueba y cualquier conversión aplicada. El valor convertido debe presentarse como conversión, no como lectura directa.

La tabla de reporte de números y escalas convertidos desde ensayos portátiles funciona como apoyo documental para evitar que el valor convertido oculte el método original. Su utilidad consiste en ordenar la forma de presentar el valor convertido junto con la indicación de la medición portátil que lo originó.

Un error frecuente es convertir a una escala final sin conservar el valor medido original o el método que produjo la medición. Otro error es reportar dureza portátil sin identificar el dispositivo, la escala, la fuerza o la condición de reporte que corresponda. En ambos casos se pierde trazabilidad y se dificulta evaluar si el resultado es adecuado para el uso previsto.

En la práctica de laboratorio, un reporte de dureza portátil debe permitir responder qué método se aplicó, por qué se usó equipo portátil, qué dispositivo o escala produjo la lectura directa, si hubo conversión, cuál fue el valor convertido, qué datos identifican la condición de prueba y si la especificación aplicable permite usar ese resultado para el propósito declarado.

Referencias a tablas, notas y figuras

A833 – Test Method for Indentation Hardness of Metallic Materials by Comparison Hardness Testers se conserva como remisión externa controlada para dureza portátil comparativa. Su función visible en esta lección es explicar el reporte con designación HBC y dureza de la barra comparativa.

A956/A956M – Test Method for Leeb Hardness Testing of Steel Products se conserva como remisión externa controlada para dureza portátil Leeb. Su función visible es explicar que el reporte debe conservar el dispositivo de impacto, como HLD, y mantenerlo entre paréntesis cuando se reporta un valor convertido.

A1038 – Test Method for Portable Hardness Testing by the Ultrasonic Contact Impedance Method se conserva como remisión externa controlada para dureza portátil UCI. Su función visible es explicar el reporte con indicación UCI y fuerza aplicada cuando corresponde.

E110 – Test Method for Rockwell and Brinell Hardness of Metallic Materials by Portable Hardness Testers se conserva como remisión externa controlada para dureza portátil Rockwell y Brinell. Su función visible es explicar el uso del sufijo /P y la forma de reportar ejemplos Rockwell o Brinell portátiles.

TABLE 6 – Reporting Converted Hardness Numbers and Scales from Portable Hardness Tests funciona como apoyo documental para conservar la relación entre valor medido, método portátil original y valor convertido. Su uso no convierte el resultado portátil en una medición fija ni elimina la obligación de reportar el método original.

Conclusión

La dureza portátil es una solución controlada para restricciones prácticas de tamaño, ubicación o logística de la pieza. Su validez depende de seleccionar el método aplicable, registrar las condiciones de medición y reportar el resultado de forma completa.

Un valor portátil convertido no debe tratarse como lectura directa Brinell, Rockwell, Vickers u otra escala final. Debe conservarse la trazabilidad del método original para que el resultado pueda interpretarse correctamente.

La diferencia entre HBC, HLD, UCI y /P no es solo un detalle de formato. Cada designación indica cómo se obtuvo el dato y qué información debe conservarse para distinguir una lectura portátil directa de una conversión o de una lectura fija.

Pregunta Reflexiva

Si un resultado portátil fue convertido a una escala final, ¿qué información debería conservarse en el reporte para evitar que se interprete como una lectura directa?