Skip to main content
Tag

Fotomicrografía archivos - Consultoría y Pruebas de Materiales S.A. de C.V.

ASTM E1245-03 (2016) Práctica estándar para determinar la inclusión o el contenido de constituyentes de segunda fase de metales mediante análisis automático de imágenes

By

Ensayo Destructivo

Significado y Uso de la Norma

Esta práctica se utiliza para evaluar las inclusiones autóctonas o los constituyentes de segunda fase de los metales mediante procedimientos estereológicos básicos realizados por analizadores de imágenes automáticos.

Esta práctica no es adecuada para evaluar las inclusiones exógenas en aceros y otros metales. Debido a la naturaleza esporádica e impredecible de la distribución de inclusiones exógenas, se deben utilizar otros métodos que impliquen una inspección completa, por ejemplo, ultrasonidos, para localizar su presencia. La naturaleza exacta del material exógeno puede determinarse luego seccionando en la región sospechosa seguido de trituración escalonada en serie para exponer la materia exógena para su identificación y medición individual. Se emplea la medición directa del tamaño en lugar de la aplicación de métodos estereológicos.

Debido a que las características de la población de inclusión autóctona varían dentro de un lote de material dado debido a la influencia de las fluctuaciones de composición, las condiciones de solidificación y el procesamiento, el lote debe muestrearse estadísticamente para evaluar su contenido de inclusión. El lote más grande muestreado es el lote de calor, pero los lotes más pequeños, por ejemplo, el producto de un lingote, dentro del calor, se pueden muestrear como un lote separado. El muestreo de un lote determinado debe ser adecuado para el tamaño y las características del lote.

La práctica es adecuada para la evaluación de las inclusiones autóctonas en cualquier producto de acero (u otro metal) independientemente de su tamaño o forma, siempre que se puedan medir suficientes campos diferentes para obtener una confianza estadística razonable en los datos. Debido a que los detalles de la fabricación del producto influyen en las características morfológicas de las inclusiones, el informe debe indicar los detalles de fabricación relevantes, es decir, los datos sobre el historial de deformaciones del producto.

Para comparar los resultados de la medición de inclusión de diferentes lotes del mismo o similar tipo de aceros u otros metales, se debe adoptar un esquema de muestreo estándar como se describe en la Práctica E45 .

Los procedimientos de medición de prueba se basan en las relaciones matemáticas estadísticamente exactas de la estereología 4 para superficies planas a través de un objeto tridimensional examinado usando luz reflejada (ver Nota 1 ).

La orientación del plano de corte con respecto al eje de trabajo en caliente del producto influirá en los resultados de la prueba. En general, se emplea una superficie de muestra de ensayo orientada longitudinalmente para evaluar el grado de alargamiento de las inclusiones maleables (es decir, deformables).

Las mediciones de inclusión de óxido para metales fundidos, o para secciones forjadas que no están completamente consolidadas, pueden estar sesgadas por la detección parcial o completa de porosidad fina o cavidades de microcontracción y no se recomiendan. Los sulfuros se pueden discriminar de tales huecos en la mayoría de los casos y se pueden realizar tales mediciones.

Los resultados de tales mediciones pueden usarse para calificar el material para el envío de acuerdo con las pautas acordadas entre el comprador y el fabricante, para comparar diferentes procesos de fabricación o variaciones de procesos, o para proporcionar datos para estudios de estructura, propiedad y comportamiento.

Alcance del Ensayo

Esta práctica describe un procedimiento para obtener medidas estereológicas que describen las características básicas de la morfología de las inclusiones indígenas en aceros y otros metales mediante el análisis automático de imágenes. La práctica se puede aplicar para proporcionar dichos datos para cualquier segunda fase discreta.

NOTA 1: LOS métodos de medición estereológica se utilizan en esta práctica para evaluar las características promedio de inclusiones u otras partículas de segunda fase en un plano de pulido longitudinal. Esta información, por sí misma, no produce una descripción tridimensional de estos constituyentes en el espacio, ya que los procesos de deformación provocan la rotación y alineación de estos constituyentes de una manera preferida. El desarrollo de dicha información requiere mediciones en tres planos ortogonales y está fuera del alcance de esta práctica.

Esta práctica aborda específicamente el problema de producir datos estereológicos cuando las características de los componentes a medir dificultan la obtención de datos estadísticamente confiables.

Esta práctica se ocupa únicamente de los métodos de prueba recomendados y nada en ella debe interpretarse como una definición o establecimiento de límites de aceptabilidad.

Los valores indicados en unidades SI deben considerarse estándar. No se incluyen otras unidades de medida en esta norma.

Esta norma no pretende abordar todas las preocupaciones de seguridad, si las hay, asociadas con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas apropiadas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones regulatorias antes de su uso.

Documentos de Referencia

Normas ASTM

Guía E3 para la preparación de muestras metalográficas

E7 Terminología relacionada con la metalografía

Métodos de prueba E45 para determinar el contenido de inclusión de acero

Guía E768 para la preparación y evaluación de muestras para la evaluación automática de inclusión de acero

Mas Información

Análisis de imágenes – Procesamiento de imágenes y señales – Inclusiones – Microscopía óptica – Métodos numéricos – Microscopía óptica – Fotomicrografía – Análisis estadístico – Acero – Método de medición estereológica

ASTM E112 Métodos de prueba estándar para la determinación de tamaño de grano

By

Ensayo Destructivo

Significado y Uso de la Norma

Estos métodos de ensayo cubren los procedimientos de estimación y reglas para expresar el tamaño de grano de todos los metales que consisten en su totalidad, o principalmente, de una sola fase. El tamaño de grano de las muestras con dos fases, o una fase y un componente, se puede medir usando una combinación de dos métodos, una medida de la fracción de volumen de la fase y una intersección o el recuento de planimétrica. Los métodos de ensayo también se pueden utilizar para cualquier estructuras que tienen una apariencia similar a las de las estructuras metálicas se muestra en las tablas de comparación. Los tres procedimientos básicos para la estimación del tamaño del grano son:

Comparación Procedimiento- El procedimiento de comparación no requiere conteo de cualquiera de granos, intercepta, o intersecciones Pero, como el nombre sugiere, implica la comparación de la estructura de grano a una serie de imágenes graduadas, ya sea en la forma de un gráfico de pared, superposiciones de plástico transparente, o un retículo ocular. Parece que hay un sesgo general en la que el tamaño de grano comparación clasificaciones afirman que el tamaño de grano es algo más basta ( 1 / 2  a 1 G número inferior) de lo que realmente es. La repetibilidad y la reproducibilidad de las calificaciones tabla de comparación son generalmente número de tamaño de grano de ± 1.

Planimétrica Procedimiento- El método planimétrico implica un recuento del número de granos dentro de un área conocida. El número de granos por unidad de área, N A , se utiliza para determinar el número de tamaño de grano ASTM, G . La precisión del método es una función del número de granos contados. Una precisión de ± 0,25 unidades de tamaño de grano se puede alcanzar con una cantidad razonable de esfuerzo. Los resultados están libres de sesgo y la repetibilidad y la reproducibilidad son menos de ± 0,5 unidades de tamaño de grano. Un recuento exacto requiere marcar fuera de los granos que se computen.

Intercepción Procedimiento- El método de intercepción implica un recuento del número de granos interceptados por una línea de prueba o el número de intersecciones del límite del grano con una línea de prueba, por unidad de longitud de la línea de prueba, que se utiliza para calcular la longitud de intercepción lineal media , . se utiliza para determinar el número de tamaño de grano ASTM, G . La precisión del método es una función del número de intercepciones o intersecciones contadas.Una precisión mejor de ± 0,25 unidades de tamaño de grano se puede alcanzar con una cantidad razonable de esfuerzo. Los resultados están libres de sesgo; repetibilidad y reproducibilidad son menos de ± 0,5 unidades de tamaño de grano. Debido a que un recuento exacto se puede hacer sin necesidad de marcar fuera intercepta o intersecciones, el método de intercepción es más rápido que el método planimétrico para el mismo nivel de precisión.

Para las muestras que consisten en granos equiaxiales, el método de la comparación de la muestra con un gráfico estándar es más conveniente y es suficientemente exacto para la mayoría de los propósitos comerciales. Para mayor grado de precisión en la determinación del tamaño de grano medio, se pueden utilizar el intercepto o procedimientos planimétricos. El procedimiento de intercepción es particularmente útil para las estructuras que consisten en granos alargados.

En caso de litigio, el procedimiento planimétrica será el árbitro procedimiento en todos los casos.

Debe hacerse ningún intento de estimar el tamaño de grano de material muy frío trabajados. Parcialmente recristalizada aleaciones forjadas y ligeramente al material trabajado en frío se puede considerar como moderadamente consiste en granos no equiaxial, si es necesaria una medida del tamaño de grano.

Medición de los granos individuales no deben hacerse sobre la base de las tablas de comparación estándar. Estos gráficos se construyeron para reflejar la típica distribución logarítmica normal de tamaños de grano que resultan cuando un avión pasa a través de una matriz tridimensional de granos. Debido a que muestran una distribución de dimensiones de grano, que van desde muy pequeño a muy grande, dependiendo de la relación de la sección plana y la matriz tridimensional de los granos, los gráficos no son aplicables a la medición de los granos individuales.

Alcance del Ensayo

Estos métodos de ensayo cubren la medición del tamaño medio de grano e incluyen el procedimiento de comparación, el planimétrica (o Jeffries) procedimiento, y los procedimientos de interceptación. Estos métodos de ensayo también pueden ser aplicados a materiales no metálicos con estructuras que tienen apariencias similares a las de las estructuras metálicas se muestra en las tablas de comparación. Estos métodos de ensayo se aplican principalmente a las estructuras individuales de granos de fases, pero que se pueden aplicar para determinar el tamaño medio de un tipo particular de estructura de grano en un espécimen de múltiples fases o multiconstituyente.

Estos métodos de ensayo se utilizan para determinar el tamaño medio de grano de las muestras con una distribución unimodal de las zonas de grano, diámetros o longitudes de intercepción. Estas distribuciones se registran aproximadamente normal. Estos métodos de ensayo no cubren métodos para caracterizar la naturaleza de estas distribuciones. Caracterización del tamaño de grano en las muestras con distribuciones de tamaño de grano dúplex se describe en los métodos de ensayo E1181. La medición de los granos individuales, muy gruesas en una matriz de grano fino se describe en los Métodos de Ensayo E930.

Estos métodos de ensayo se ocupan sólo de determinación de tamaño de grano planar, es decir, la caracterización de las secciones de grano de dos dimensiones reveladas por el plano de sección. Determinación del tamaño de grano espacial, es decir, medida del tamaño de los granos tridimensionales en el volumen de la muestra, está más allá del ámbito de aplicación de estos métodos de ensayo.

Estos métodos de ensayo describen técnicas realizadas de forma manual utilizando una serie estándar de imágenes de gráfico graduadas para el método de comparación o plantillas simples para los métodos de conteo manual. La utilización de las tabletas digitalizadoras o analizadores de imagen automáticas para medir el tamaño de grano semi-automático se describe en los métodos de ensayo E1382.

Estos métodos de ensayo sólo se refieren a los métodos de ensayo recomendados y nada en ellos debe interpretarse que la definición o el establecimiento de límites de aceptabilidad o adecuación del fin de los materiales ensayados.

Los valores medidos se indican en unidades del SI, que se consideran como estándar. Los valores equivalentes pulgada-libra, cuando aparece, están entre paréntesis y puede ser aproximada.

Esta norma no pretende considerar todos los problemas de seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer las prácticas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su uso.

Documentos de Referencia

Normas ASTM

E3 Guía para la preparación de especimenes metalográficos

E7 Terminología relacionada con Metalografía

E407 Prácticas para microataque Metales y Aleaciones

E562 Método de prueba para determinar la fracción de volumen por el conde Point Manual sistemática

E691 Práctica para realizar un estudio entre laboratorios para determinar la precisión de un método de prueba

E883 Guía de luz reflejada Fotomicrografía

E930 Métodos de prueba para la estimación del grano más grande observado en una sección metalográfica (ALA tamaño de grano)

E1181 Métodos de ensayo para caracterizar Dúplex tamaños de grano

E1382 Métodos de ensayo para la determinación de tamaño de grano medio Utilizando semiautomática y automática de Análisis de Imágenes

Mas Información

Grano de Límites – Tamaño del grano – Heyn Intercepción Método – Método Jeffries planimétrica – Microestructura – Fotomicrografía

ASTM E45 Métodos de prueba estándar para determinar el nivel de inclusiones del acero

By

1 Alcance

 

1.1 Estos métodos de prueba cubren una serie de procedimientos reconocidos para determinar el contenido de inclusión no metálica del acero forjado. Los métodos macroscópicos incluyen pruebas de macrograbado, fractura, reducción y partículas magnéticas. Los métodos microscópicos incluyen cinco sistemas de examen generalmente aceptados. En estos métodos microscópicos, las inclusiones se asignan a una categoría basada en similitudes en la morfología, y no necesariamente en su identidad química. Se discuten brevemente las técnicas metalográficas que permiten una diferenciación simple entre inclusiones morfológicamente similares. Si bien los métodos están destinados principalmente a clasificar inclusiones, los componentes tales como carburos, nitruros, carbonitruros, boruros y fases intermetálicas pueden clasificarse utilizando algunos de los métodos microscópicos. En algunos casos, las aleaciones distintas de los aceros pueden clasificarse utilizando uno o más de estos métodos; los métodos se describirán en términos de su uso en aceros.

1.2  Estos métodos de prueba cubren los procedimientos para realizar clasificaciones de inclusión de tipo JK utilizando análisis automático de imágenes de acuerdo con los métodos microscópicos A y D.

1.3  Dependiendo del tipo de acero y de las propiedades requeridas, puede resultar más satisfactorio un método macroscópico o microscópico para determinar el contenido de inclusión, o combinaciones de los dos métodos.

1.4  Estos métodos de prueba se refieren únicamente a los métodos de prueba recomendados y nada en ellos debe interpretarse como una definición o establecimiento de límites de aceptabilidad para cualquier grado de acero.

1.5  Los valores indicados en unidades SI deben considerarse como estándar. Los valores entre paréntesis son conversiones y son aproximados.

1.6  Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas apropiadas de seguridad, salud y medio ambiente y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su uso.

1.7  Esta norma internacional se desarrolló de acuerdo con los principios de normalización reconocidos internacionalmente establecidos en la Decisión sobre los principios para el desarrollo de normas, guías y recomendaciones internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio.

Ensayo Destructivo

Significado y Uso de la Norma

Alcance del Ensayo

Documentos de Referencia

Mas Información

Abrir chat